January 31, 2004

诺维格(Novarg/Mydoom)病毒及防范邮件病毒注意事项 [Tech ]

　　昨天和今天，我的xdanger's E-Mail Address收到好几封病毒邮件，幸好被Norton截杀，杀毒报告如下：

Norton AntiVirus 删除了附件： document.zip。
该附件感染了 W32.Novarg.A@mm 病毒。

　　明显地，是这两天风头出尽的诺维格Novarg病毒。在此就顺便将防止病毒邮件必须注意的几点说明一下，电子邮件是计算机病毒最常用的传播途径。

  1. 防范邮件地址搜索爬虫(spider)，千万不能让自己重要的邮箱地址在网页上直接出现。如果你在某个论坛的签名有以下内容：
    [URL=mailto:youraddress@domain.com]YourAddress@Domain.com[/URL]

    那么99%你的邮箱已经塞满垃圾，并且很大一部分是有病毒的。如有必要，尽量使用图片来代替文字来显示邮件地址。而且千万不能加上mailto:这种邮件地址超链接。如王建硕的主页，最下方即是采用图片代替文字显示邮箱地址。或者像车东的主页那样，用人看得懂，程序看不懂的方式显示邮件地址：chedong(AT)chedong.com。

  2. 不要在不受信任的网站上提交你主要邮箱的地址。一般地，每个人都应该有几个电邮信箱，并且有主次之分。如将企业邮箱或付费邮箱作为主要的邮箱，而在必须提交邮件地址的网站上使用一些免费的邮箱。我的xdanger's E-Mail Address只有在PassPort和PayPal提交过，竟然也有病毒邮件，经分析，是从专业的垃圾邮件程序发出的，可以排除是认识的人发送的。加上我同学有个邮箱从来没使用过，只在PayPal上曾经注册过，这次也同样收到Novarg病毒邮件，所以，初步判断PayPal会泄漏邮件地址，汗……

  3. 千万不能直接打开陌生邮件里的附件，一定要经过最新更新好的病毒软件检查之后才能打开。这里建议使用Norton AntiVirus，病毒库更新非常及时，占用资源少，操作方便，最好的是更新病毒定义时无需验证注册码，就是说……D版的随便用啦。当然，国内的金山毒霸等也很不错，不过一定要买正版的！

  4. 如果使用Outlook(Express)等客户端邮件程序，最好及时更新新版本，或者打好补丁。

附：几个解决Novarg/Mydoom病毒的网页：

Posted by xdanger at January 31, 2004 11:56 PM | Comments (3) | TrackBack

January 30, 2004

禽流感还是到上海了 [Life ]

　　昨天国内才发现疑似，今天上海就染上了，虽然早想到了，但是也太快了点……听说这病毒怕热，只要烧鸡鸭的时候火头大一点烧透一点就没问题了，嗯，所以还是继续吃吧。

　　理论上明天就应该去学校了，一开学，春节就算彻底结束了。每年这时候总是特惆怅，老不舍得的，还像小孩子一样，没用咯。

Posted by xdanger at January 30, 2004 10:05 PM | Comments (0) | TrackBack

January 29, 2004

Bird Flu Vs. SARS [Life ]

　　去年SARS席卷全球时，我在加拿大的同学说，他们那的媒体非常悲观，认为这次SARS流行会成为人类历史上最恐怖的瘟疫流行。如此恐慌无非因为两点：从没出现过的新病毒；传染性之强史无前例。

　　今年冬天美国流感大范围爆发，接着亚洲又爆发禽流感，加上美国有专家警告说如果禽流感和流感病毒结合，会洗牌成全新的变种病毒迅速席卷全球。恐慌气氛再次蔓延。

　　我的想法——2点：

  1. 不必过于慌张的。对于这次禽流感传入我国，是有准备的。禽流感虽然死亡率比非典高，但在人类间的传播能力远不及非典，而且人类认识禽流感已经100多年了。
  2. 是该反思一下我们的生存环境了。短短1年时间爆发了3种高危险的流行病，我们的生存环境肯定是出问题了。幸好非典、流感、禽流感都不是在非洲爆发，否则后果不堪设想啊。大自然是平衡的，套用《无间道II》的台词：出来跑，迟早要还的。

　　希望这次禽流感过后，国际社会能更加深切地认识到环境保护的重要与迫切，否则21世纪的流行病史，现在只是个开头。

Posted by xdanger at January 29, 2004 11:06 PM | Comments (0) | TrackBack

January 28, 2004

圣斗士情结 - Hey, Seiya! [Life ]

　　今天是年初七，终于在家好好休息了一天，这6天大吃大喝得累死了。下午看了遍《圣斗士·冥王篇》，只有13集，这是第一次连起来一起看，的确经典。

　　小时候最喜欢看的就是六小龄童的《西游记》和《圣斗士星矢》。记得小学3年级时上海1台第一次放圣斗士，每天到17:20一到就偷偷打开电视机，心惊胆颤地看，一听到妈妈的脚步声马上关掉，坐到写字台前假装继续做早已准备好的写了一半的作业。每天最在意的，就是这20分钟的动画片，可以说圣斗士是我们这代人心中永远抹不去的印记，直到现在，我们寝室里还是经常会讨论起Seiya。

　　现在回头看，片中幼稚的地方太多，这就不必说了。不过，一部动画片能如此有生命力（第一部制作于1987年，2003年又将漫画的冥王篇改编为动画片并在网上广泛流传），本身肯定有极富价值的内涵。其实，整部片子就在讲述一件事：这个世界充满爱和正义，并值得我们信念坚定地追寻。只要坚定信念，永不放弃，同伴朋友之间间同心同德，就没有可以阻止我们的困难。值得永远坚信的真理，就是那么单纯而温暖。

　　现在国产的动画片与之比较的话，就太让人寒心了。究其失败原因，与其说技术落后、制作上粗制滥造，不如说现在中国这些动画人根本没有理解什么是动画片！纵观现在的国产动漫，病根无非2点：

  1. 没有主题。
  2. 情节复杂成人化。

　　现在的动漫还不如以前的，尤其是以前那些非常简单的，但就是让人屡看不厌。如《雪孩儿》，讲述一个雪人在一场火灾中为了保护主人兔宝宝，义无反顾地冲入房间，最后全身被烧化，兔宝宝醒来时，只剩下身边一滩雪水和雪人的眼睛鼻子……连续剧有我们再熟悉不过的《黑猫警长》，也是现在国产动漫无法望其项背的。

　　所以说，技术根本不是借口，优秀的国产动漫不是靠政府投钱就能做得出来的。动漫最重要的，就是主题必须明确并且要有内涵，而不能纯粹作为娱乐工具，这点，和电视剧电影是一致的。不同的是，动漫最多的还是给儿童看，所以必须有所区别——主题一定要单纯精辟、情节绝不能复杂成人化。

　　看看现在的国产动漫：没有主题的占多数，剩下的就是那些不是儿童能看懂的。如正在播放的《隋唐英雄传》，我看没一个孩子能坐下专心看的！用幼稚的人物形象包裹严肃的历史题材、讲述军事计谋与政治斗争，那是不是还要拍一个《康熙大帝》的动画版？

　　没有主题的就太多了，最令人气愤的就是这些动画人随意滥用中国的历史文化遗产！像《黄飞鸿》、《封神榜》这种就是没有任何文化的儿童画。不要以为只有用了历史文化上的经典故事才能做有内涵的片子，也不是有内涵的片子必定能需要这类形式外壳来衬托。孩子们是不会在意这些外壳的，《大闹天宫》也不是因为托了《西游记》的福才成功的，这是因为孙悟空本来就是一个非常漫画的形象，并不是所有历史文化题材都有这个特性。因此不顾本质原因盲目模仿《大闹天宫》的形式，其结果便可想而知。

　　相反的，看看日本的、迪斯尼的、甚至现在韩国的动漫，基本都是这2个特点：适合孩子的主题、适合孩子的情节。《樱桃小丸子》、《蜡笔小新》、《狮子王》、《海底总动员》……

　　拜托中国的动画人，不要过低估计孩子的欣赏能力，不要简单地将成人电视剧和历史题材简单地进行二次创作。请用你们的心来体会孩子们的需要，为中国儿童奉献一些真正适合他们认识能力的动漫精品。

Posted by xdanger at January 28, 2004 09:18 PM | Comments (1) | TrackBack

January 26, 2004

music.xdanger.com [Tech ]

　　http://music.xdanger.com 刚刚做的，完全免费的音乐搜索引擎哟:-)

　　使用sogua的VIP搜索服务哦，呵呵，阴险了点点。。。

Posted by xdanger at January 26, 2004 11:14 PM | Comments (0) | TrackBack

January 25, 2004

春节，我们的文化胎记 [Time ]

　　□萧放

　　唐朝一句诗：“一年将尽夜，万里未归人。”每年20亿人次的春节人流涌动成为当代中国一大民俗景观。人们虽经历了买票、奔波、挤车、嘈杂等种种“磨难”，返乡热情却丝毫不减。
　　说春节是特殊的文化现象，是因为它不像普通的生活方式，可以简单替换或改变。春节负载着厚重的历史积淀和情感聚合。旧时北京人过年时要吃荸荠，荸荠谐音“必齐”，说的就是新年团聚之意，因此，即使没有回来的亲人，也要给他摆一副碗筷。

　　（一）
　　从一个角度看，人是群居的社会动物，除了一般的生理满足外，还寻求文化与心灵的归属。在信奉基督耶稣的西方社会，人们以圣诞作为最盛大最神圣的节日，他们在圣诞这一天的仪式中获得精神愉悦。
　　而中国人的春节与西方的圣诞有着同样的文化功用，只是春节人文伦理色彩更厚重，人们要奉祀祖先，亲人要聚会欢乐，人们的精神在亲情的浸润交融之中得以升华。
　　春节是由古代的丰收祭祀活动演变来的。上古以作物成熟为时间标志，随着历法的进步，年成为四季轮回的周期。过年就处在新旧年交接的节点上。新旧时间更替的过程，在古代人的心目中，是一个由紧张到放松，由严肃到喜悦的过程。
　　年前担心旧的不去，所以要采取多种措施进行驱赶，并设定了许多禁忌，进行身心防备。防备的主要方式就是家族的老小团聚，用集体的力量，抗拒威胁。爆竹、火、红色门联等起初都有巫术的意义。年后则是庆祝新生，互相祝贺。

　　（二）
　　春节是农耕社会时间节奏的产物，符合中国人“平静的激情”之性格，超常而世俗，喧闹而温情。近代以后，中国社会逐渐发生变化，西方的时间体系进入中国，春节是在公历元月1日被定名为元旦之后而得名的，古代的年节本来就叫正旦、元日。传统年节名称的改易，虽因立春节气的贴近与传统习俗的延续而不显突兀，但现代时间体系对传统的冲击已经开始。
　　但这次冲击来自外部的强制，是观念的灌输，历史记忆的惯性很难靠外力在一瞬间涤荡干净。因此只要外部环境稍稍放松，历史的记忆就会复苏。改革开放初期，春节传统的复兴就是如此。
　　随着中国社会由传统进入现代进程的加快，春节终于遇到了前所未有的真正冲击，这次冲击来源于社会结构内部。
　　传统农业社会赋予春节的种种实际的文化效用，在现代工业社会与信息社会中出现了弱化与传承的困难。同时伴随着西方物质文明进入中国的是西洋的生活方式，洋节流行，一些时尚青年可以送圣诞贺卡，但却吝啬春节的祝福。虽然这其中大多是时尚好奇，不一定形成为民俗，但的确在消解着传统的春节民俗心理。

　　（三）
　　在当代社会，我们对待传统的态度经常处在彷徨之中，回归？告别？还是在回归中告别？在告别中回归？我们的社会是矛盾的，我们的心情是复杂的，我们能否找到一条适合民族文化的中庸之道，真的令人费尽心思。
　　春节关联着我们的民族情感，春节成为我们文化的胎记。我们进入现代社会，享受科技进步的便利，并不一定要以抛弃传统，特别是以主动抛弃传统为代价。
　　传统与现代并不天然为敌，传统的智慧与情感反而可以作为现代社会建设的文化资源。传统虽然作为整体的文化体系终究会被打破，但其中仍有许多有价值的文化片段，可以作为我们连缀当代精神生活与社会生活的金缕玉片。
　　尤其是如春节这样的民族文化节日，它有着独特的时间优势，在冬尽春来这样一个自然时节，人们就着天时的便利，举行各种年节的仪式，重温着家庭亲情，协调着人际关系，放松身心，脱离紧张忙碌的现代生活节奏，回归传统的悠闲。春节传统内涵的传承与扩展，对于现代社会来说不仅在文化建设上具有正向与健康的意义，就是从经济社会角度考量，也是难得的商机，旅游业、交通运输业、商业、娱乐业等都充分利用了春节人们的消费心理，取得了良好的收益。
　　当然，春节传统中也有需要调整更新的因素，祈求神灵的意识应该淡化，繁琐而耗费资财的祭神仪式以及铺张浪费应该减少，但春节中礼拜祖先与团聚亲人、休闲娱乐与联系乡谊的传统习俗却应该保持与传承。家族文化是中国伦理文化的基础，也是中国传统文化传递的重要空间，年节期间，家人团聚，交流亲情，回首过去，筹划未来，这样的节日气氛，这样的节日文化，对于整个社会的安定和谐有着极为重要的现实意义。
　　在现代社会时间机器的操纵之下，人们的日常生活匆忙而功利，人们的精神焦虑而孤独，我们不妨在民族节日中对礼仪的、象征性的、微细而温情的文化事项多加强调与提倡——即使你的这一年过得平淡和无趣，还有春节嘛。 Posted by xdanger at January 25, 2004 11:50 PM | Comments (0) | TrackBack

January 23, 2004

实现MT多级分类的Plugin [Tech ]

　　如果说MT还有什么不足的话，最让人遗憾的可能就是文章还不支持多级分类。

　　网上已经有很多人在尝试编写多级目录的分类的插件，如今最流行的好像就是David Raynes写的SubCategories。1月21日发布了0.3版。刚才试用了一下，非常小巧简洁，安装方便而且效果很好。

　　但是反复斟酌之后，我还是观望态度……原因：

  1. 我的Blog刚开始，内容还比较少，多级分类之后反而很尴尬。而且感觉现在这样就可以了。
  2. 这个Plugin似乎还是早期开发阶段，有些地方稍显凌乱。就像他的版本号0.3，对于一般的正式程序来说，只开发了30%，还只能算一个Beta版本。
  3. 官方开发的MT3.0已经呼之欲出了，虽然并没有加上多级分类的版本，但是确定会开发全新的Plugin的API，到时候Plugin Developer们肯定会有更科学更有效的解决方案。

　　国内，也已经有人在开发此类插件了。

Posted by xdanger at January 23, 2004 11:36 PM | Comments (1) | TrackBack

January 22, 2004

春节的气氛 [Life ]

　　小时候对于过年的概念无非停留在几个记忆点：烟花+鞭炮、新衣服+好吃的、春节晚会+好看电影。抽象出来其实都是一件事：喜庆的气氛。

　　为什么全世界每个国家每个民族都会在一年中有大带小小的各种节日？从本质上说过年和星期天是一回事，作用范围扩大54倍而已，都是给自己一个阶段的劳动做个暂停，休息一下，然后总结过去，开始新一个阶段的劳动。这个是人类为了能更有效地进行劳动而具有的本性。

　　而春节区别于其它节日最主要的内差因素就是“喜庆”。

　　大人们常说现在过年越来越不像过年了，越来越平凡了，吃的东西平时就有吃，穿的平时就有穿，烟花鞭炮也被限制了很多。其实就说明了现在过年这段时间和平时比起来，并没有以前那种天壤之别。因此有人说以后生活越来越好、越来越现代就更加用不着过年了，春节也会随之失去乐趣。

　　当然，完全不必担心这种情况，因为所有过年最主要的主题是“喜庆”，而能够表现出喜庆的远远不止吃穿和鞭炮。因此，营造过年的气氛是我们每个人的事情，而不只是政府、电视台的责任。试试看用我们的举手之劳为春节添上些喜庆，思考一下能够做些什么。

Posted by xdanger at January 22, 2004 11:25 PM | Comments (0) | TrackBack

January 21, 2004

除夕的声音 [Life ]

　　猴年就在眼前了，新年快乐！

　　听听我家迎新的声音吧。

Posted by xdanger at January 21, 2004 11:59 PM | Comments (0) | TrackBack

January 20, 2004

时差·习惯 [Life ]

　　一放假作息时间就不对了，现在根本就是黑白颠倒，一天就吃一顿饭。

　　刚才MSN上碰到几个同学，因为在英国，我的时差颠倒正好适应了他们，难得有时间碰在一起聊一聊的。谈了生活、谈了过去、谈了朋友、谈了理想，还谈了。^_^

　　刚想睡觉的时候忽然想起高中英语老师说过的一句话：人生最珍贵的是有好的习惯。他说有良好的作息时间，每天有规律的做事，才是健康的生活。想了下，总结出至少还有2件事我是有规律的：

  1. 每个星期四买《南方周末》 ，虽然又涨价了；
  2. 每天都上网。

　　还有一件事不知道算不算规律，不过至少还能称得上习惯吧，就是洗发水一定要“百年润发”。睡觉咯。

Posted by xdanger at January 20, 2004 06:17 AM | Comments (2) | TrackBack

January 19, 2004

PmWiki安装全攻略 [Tech ]

pmwiki 　　昨天说到已经将我的主页改为PmWiki的构架，刚才忙活了一晚上，终于全部搞定了，于是写下来。

　　PmWiki简介：PmWiki是一个不需要数据库的以PHP为主要语言编写的wiki，遵循General Public License (GPL)协议，小巧方便，很适合个人网站用来制作规模不大的互动资源平台。

　　我的安装平台：Windows XP Pro SP1 + Apache-1.3.* + PHP-4.3.*
　　理论上可拖宽为：Windows + Apache/IIS + PHP
　　本文不讨论PmWiki的使用问题，几乎任何使用上的问题都可以在其帮助文档中找到详细的说明，并且已经有人开始汉化这些文档了，还可以参见zheng的PmWiki学习笔记。

下载&安装

  1. 下载PmWiki的最新版，我使用的是目前最新的0.5.27版：pmwiki-0.5.27.zip
  2. 解压缩至目标文件夹，或解压缩之后FTP上传到你的服务器的相应目录。
  3. 无需任何配置，直接使用浏览器访问pmwiki.php，如果一切正常，应该看到一个默认的欢迎页面说你已经安装成功了。

　　呵呵，就是那么容易上手。不过要在windows下能够完全使用PmWiki，并且让他对于简体中文有良好的支持的话，还必须进行一些必要的设置。接下去的工作稍微有点繁琐。

　　默认的PmWiki需要Web服务器开启PATH_INFO，以支持类似http://www.xdanger.com/index.php/Main/HomePage 这样的URL美化。关于为何要以这样的形式表现URL，PATH_INFO的具体介绍以及如何在IIS上利用PHP支持PATH_INFO，可以参考车东的文章：“Search Engine Friendly的URL设计”。虽然PmWiki会自动测试服务器是否开启PATH_INFO而输出不同的URL格式，但是强烈建议你尽量开启使用这一功能，原因还是参见车东的这篇文章。

　　PATH_INFO是一个CGI 1.1的标准，在Apache 1.3.*上默认开启，但是在Apache-2.*上默认是不开启的，需要在http.conf中的相应位置设置

AcceptPathInfo on

如果是虚拟主机用户的话，只能期望于你的Apache在你web目录下设置了

AllowOverride FileInfo

这样就可以上传一个.htaccess的文件到pmwiki的目录下，内容为

AcceptPathInfo on

否则就只能放弃这一功能。

配置local.php

　　PmWiki允许你将配置文件单独存放于local/目录下，或者是PmWiki的根目录，命名为local.php（可以将scripts/sample-local.php移动到PmWiki安装的根目录或local/目录，改名即可）。这样可以避免直接修改pmwiki.php的主程序，以防升级时被覆盖掉。你可以将pmwiki.php内主程序之前的所有php内容（原版pmwiki.php的第29-210行）都复制出来，放在local.php内，并且以php标识符<?PHP ?>包裹起来（好的习惯是PHP三个字母大写，原因这里就不说了）。然后就可以在local.php内修改一些参数。以下只介绍常用的一些：

  • $WikiTitle ：所有页面的<title></title>都会以这个字符串开始。可以放上网站的名称，我的就是:+:xdanger:+: :-)。
  • $ScriptUrl ：pmwiki.php的URL。可以填：
    $ScriptUrl = 'http://'.$HTTP_SERVER_VARS['HTTP_HOST'].$HTTP_SERVER_VARS['SCRIPT_NAME'];
    如果是PHP 4.1.0+的话，建议使用：
    $ScriptUrl = 'http://'.$_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER['SCRIPT_NAME'];
  • $ScriptDir ：如果你修改过$ScriptUrl，那就必须增加次项：
    $ScriptDir = preg_replace("#/[^/]*\$#","",$ScriptUrl,1);
  • $WikiImgUrl ：默认左上角Logo的图片路径。
  • $DiffKeepDays ：页面修改历史的保存天数。
  • $WikiDir ：自定义页面的存放路径。
  • $WikiLibDirs ：默认存在的页面的存放路径，此项和$WikiDir分开设置是为了防止升级时覆盖已有页面。如果你在上面修改过$WikiDir，那就必须设置此项：
    $WikiLibDirs = array(&$WikiDir,"wikilib.d");
  • $SysDiffCmd ：这个参数和以下的$SysPathCmd在Windows下必须修改，后文会提到如何配置。
  • $SysPatchCmd ：
  • $DefaultPasswords ：密码的概念有点复杂，详细的文档可以参考PmWiki的帮助文档，这里有一个汉化的版本。
  • 还有一些页面显示的参数，基本都很容易看懂。

解决Windows下Page Revisions无效

　　关于这个问题的解决，完全参考了王建硕的文章：PmWiki Successfully Installed on Windows 2000。不过由于是英文的，我再简单地描述一遍。

　　情况：随意编辑一个页面，保存，然后在页面的右上或左下有一个"Edit Page"的连接，进入后随意编辑，保存。然后点Page Revisions，看到的都是一个空的表格。再多编辑几次，这页始终都是一个个空的表格，只有日期，并没有页面修改的历史记录，而正常的情况应该是这样的。不能显示编辑记录当然就不能随意开放编辑权限，否则辛辛苦苦整理的东东随时可能被人家有意或无意地删除掉而不能恢复。不开放编辑功能就不能谈得上是Wiki了。不过还好，这个问题还是比较容易地解决了。

  1. 从sf.net下载GNU的Win32版本。快捷链接：diffutils、 patch。
  2. 双击下载的diffutils-2.8.1-3-bin.exe安装。建议修改默认的安装目录
    C:\Program Files\GnuWin32\
    为
    C:\GnuWin32\
    这些*nix转化过来的程序最好绝对路径中都不要包含空格，否则基本都会出错。这个也不例外，虽然可以成功安装，但是等一下还是无法使用。
  3. 将下载的patch-2.5.4-3-bin.exe更名为patch.exe放到C:\GnuWin32\bin\下。
  4. 设置local.php，加上刚才没有设置的 $SysDiffCmd 和 $DefaultPasswords ：
    $SysDiffCmd = 'C:\\GnuWin32\\bin\\diff.exe';
    $SysPatchCmd = 'C:\\GnuWin32\\bin\\patch.exe';

解决与简体中文的不兼容

　　关于解决这个问题，可以参考这篇文章：http://www.pmichaud.com/wiki/Cookbook/ChineseSupportGB2312

　　主要就是内建的换行符需要改一下，修改pmwiki.php，他的是按照0.5.5版的，我稍加修改了几个函数，行号对应于0.5.7版，步骤如下：

  1. Line 207~209：
    $Newline = "\262";
    $KeepToken = "\263";
    $LinkToken = "\264";
    改为
    $Newline = "\x81"; //$Newline = "\262";
    $KeepToken = "\x82"; //$KeepToken = "\263";
    $LinkToken = "\x83"; //$LinkToken = "\264";
  2. 新建函数Patch_GB2312()和Patch_BackOld()：
    function Patch_GB2312($pagefilename){
     global $Newline,$KeepToken,$LinkToken,$WikiLibDirs;
     if (file_exists($WikiLibDirs[1]."/".$pagefilename)&!file_exists($WikiLibDirs[0]."/".$pagefilename)){
      $Newline = "\262";
      $KeepToken = "\263";
      $LinkToken = "\264";
     }
    }

    function Patch_BackOld(){
     global $Newline,$KeepToken,$LinkToken;
     $Newline = "\262";
     $KeepToken = "\263";
     $LinkToken = "\264";
    }
  3. 修改HandleBrowse()的Line867 和HandleEdit()的Line 890：
    if (!$page) {Abort("Invalid page name");}
    改为
    if (!$page) {Abort("Invalid page name"); } 
    Patch_GB2312($pagename);
  4. 修改Line 897：
    $HTMLTitle = "Edit $pagename";$GCount = 0;
    改为：
    $HTMLTitle = "Edit $pagename";$GCount = 0;
    Patch_BackOld();
  5. 最后别忘了在$HTTPHeaders（如果local.php里有的$HTTPHeaders话，在local.php里修改）中，将charset设为gb2312。

　　这个方法不适合UTF-8的编码方式。

Posted by xdanger at January 19, 2004 03:24 AM | Comments (9) | TrackBack

January 18, 2004

我的城市，我的汽车站。 [Life ]

　　昨天看了王建硕在主页上做了一个名叫“我的城市，我的汽车站”的计划，感觉非常好玩：http://home.wangjianshuo.com/scripts/pmwiki/pmwiki.php
马路西(南)方向站牌 马路东(北)方向站牌

　　当有更多的公交站加进来的时候，我们就可以把公交车站的站牌当作城市的坐标，我们通过离自己最近的公交站牌就组成了线下(offline)的社区，可以相约打打球，喝杯咖啡什么的，也是一种前卫的交际方式。。。。

　　这句话可以说令我茅塞顿开。我们做个人主页，写Blog，搞wiki，说大了，就是追求一种前卫的交际方式，希望更多的人来了解自己，也给自己一个可以表现的舞台。他的这个创意不仅突破了网络上传统的交际方式——即时通信、Mail等，而且赋予了个人主页最富生命力的定义——追求高品质生活的工具。与GeoURL相比，内涵明显深了许多，给人很强的城市归属感。

　　不知怎么的，特别欣赏这个创意。不过要作如此大量的数据统计，PmWiki是否可以承受也必须是一个需要考虑的问题。虽然PmWiki是一个相当好的小型社区式系统（今天我也把主页改成PmWiki了），但局限特别是访问量大了之后，所有页面都是动态输出，而且不是使用数据库的。正在考虑是不是能够做一个简单的系统来实现，希望能得到他们的支持吧……

Posted by xdanger at January 18, 2004 04:41 AM | Comments (2) | TrackBack

January 17, 2004

使用Google工具栏显示PageRank [Tech ]

　　以下文字的原文：http://pr.efactory.de/e-pagerank-implementation.shtml

　　多数人通过Google工具栏开始了解PageRank。Google工具栏是Microsoft Internet Explorer的一个浏览器插件，可以在Google网站上下载到。Google工具栏提供的一些功能使搜索Google变得更为方便。

Google Toolbar　　Google工具栏以0-10的刻度显示PageRank值。从显示栏中绿色部分的长度可以估计出当前正在访问的页面的PageRank值。如果用户将鼠标放于显示栏上，就是显示PageRank值。

　　注意：显示PageRank值是Google工具栏的一个高级功能。如果高级功能被打开，Google就会收集用户信息。另外，工具栏会自动升级，用户无需关心。所以，Google可以访问用户的硬盘。

　　如果我们进行一下计算，PageRank理论上拥有最大值(Nd+(1-d))，这里的N为互联网网页总数，d为通常被设为0.85，计算出的PageRank值和工具栏显示出的数值成一定的比例关系。普遍认同的是，它们之间的比例并非线性的，而是成对数关系。如果设阻尼系数d为0.85而PageRank的最低值为0.15（xdanger注：因为0.15+0.85=1），并且对数的基数为6，我们得到以下的比例关系：

Toolbar PageRank Real PageRank
0/10 0.15 - 0.9
1/10 0.9 - 5.4
2/10 5.4 - 32.4
3/10 32.4 - 194.4
4/10 194.4 - 1,166.4
5/10 1,166.4 - 6,998.4
6/10 6,998.4 - 41,990.4
7/10 41,990.4 - 251,942.4
8/10 251,942.4 - 1,511,654.4
9/10 1,511,654.4 - 9,069,926.4
10/10 9,069,926.4 - 0.85 × N + 0.15

　　现在还不确定工具栏所显示的数值和实际的PageRank值是否严格遵循对数关系。看上去的确像遵循了对数关系，因此Google工具栏仅用了一个范围的刻度值就能显示所有页面的PageRank值。对数的基数被定在6-7之间，这一点可以由一个工具栏PageRank值大于4的页面的入链数量举例演算得出，这个连接数量可以从Google那用指令式的链接得到。

<< PageRank在Google搜索中的实现

Posted by xdanger at January 17, 2004 02:08 AM | Comments (2) | TrackBack

January 16, 2004

PageRank在Google搜索中的实现 [Tech ]

　　以下文字的原文：http://pr.efactory.de/e-pagerank-implementation.shtml

　　关于PageRank的实现，首先，重要的是PageRank怎样被Google综合考虑进网页的排序。Lawrencec Page和Sergey Brin在公开发表的文章中阐述了这个过程。最初，Google搜索引擎对于网页的排序由三个因素决定：

  • 页面的特定因素
  • 入链锚的文字内容
  • PageRank

　　页面的特定因素包是指：网页内容、标题内容和文档的URL。根据Page和Brin公开发表的文章，很有可能有更多的因素已经影响到了Google的排序方式。但是这里我们并不关心。

　　为提供搜索结果，Google根据网页的特定因素和入链锚的文字计算出网页的IR值，这个值被检索项在页面中的位置和重要性加权。用这个方法确定文档和搜索语句的相关性。然后此IR值结合PageRank值表示网页的基本重要程度。为了结合IR值和PageRank值，这两个值被相乘。很明显不可能是相加的，否则的话如果页面拥有一个很高的PageRank值，即使和搜索语句无关，也会在搜索结果中排在前面。

　　尤其对于2条以或更多的关键词所构成的搜索语句，内容相关性对于评级标准的影响更大；相反地，PageRank主要对于非特定性的单个词作为搜索语句时造成显著的影响。如果webmasters的期望搜索短语有2个或更多的单词组成，那么可以使用传统的搜索引擎优化可以使他们的结果排在高PageRank的页面之前。

　　如果网页需要为高竞争的搜索条件做优化，即使页面已经在传统的搜索引擎优化方案下很好地被优化了，要得到好的排名基本上还是需要一个高的PageRank值。由于为了避免受广泛重复关键词的垃圾页面干扰，IR值取决于文档中关键词出现的次数和入链锚的文字。因此，传统搜索引擎优化的作用就被限制了，而PageRank成了在高竞争的搜索条件领域内的决定性因素。

<< Google的PageRank算法（三） | 使用Google工具栏显示PageRank >>

Posted by xdanger at January 16, 2004 02:52 AM | Comments (2) | TrackBack

January 15, 2004

PayPal帐户注册记录 [Tech ]

PayPal　　PayPal是全球最大的在线付款平台，使用网络刷卡方式，支持几乎所有国际通行信用卡，实现即时付款，是网上跨国交易最普遍的形式。同时又是收取服务费用最少的一个。

　　要使用PayPal实现信用卡在线消费，必须注册一个PayPal帐号，并且验证你的信用卡。

注册帐号步骤：

  1. 登陆PayPal主页：http://www.paypal.com
  2. 点击右上角Sign Up进入注册页。
  3. 选择Personal Account in:China，然后Continue。
  4. 然后就是常常看到的一些表单，出了一个Work Telephone之外都是必填项。
  5. 在你所填的邮箱中查收验证邮件，点击其中的一个验证连接激活你的邮件地址。PayPal虽然使用电邮地址登陆，但却支持邦定多个邮件地址，每注册一个都需要验证。

　　这样就完成了帐号注册，不过要使用信用卡消费，还必须注册你的信用卡。

信用卡注册步骤：

  1. 在My Account -> Profile -> Credit Cards -> Add填写信用卡资料。Card Verification Number 是信用卡背面的最后三个数字Credit Card Verification Number。配合信用卡的卡号，任何人都可以从网上刷走你的钱。所以一定要在受信赖的网站才能填写这些资料。并且容易被我们忽视的是，一定要注意信用卡卡号的保密，这个就像CD-Key或手机冲值卡的密码一样，几乎起到证码的作用，而不只是一个编号。
  2. 注册信用卡之后，PayPal会向您要求从你的卡中扣除$1.95，这个是用来验证你的信用卡的确可以透支并适合在网上使用。不用担心这$1.95，因为在全部注册完成之后PayPal会将它退还给你。这步确认就可以了。
  3. 如果你的信用卡颁发机构支持在线查询的话，过1-3个工作日，你就可以在网上查到一笔美元刷卡交易记录，如下图所示（因为我注册了2张卡，所以有2条记录）：4-digit Expanded Use Number
    圈出来的就是交易验证码，在My Account -> Profile -> Credit Cards中选取信用卡然后点Complete Expanded Use Enrollment：
    然后填入那4位注册码，提交后就OK了：
  4. PayPal支持每个帐户拥有多张信用卡，申请步骤一致。

　　这样就算基本完成了。可以轻松实现网上付款，比如在eBay购物，而不必再为如何跨国付款及人民币-美金结算问题伤脑筋了（前提是信用卡颁发机构具有美金消费人民币还款业务），因为多数网上商家都支持PayPal支付。你还可以和远在异国的亲朋好友寄款/收款。

　　唯一遗憾的是，PayPal只支持少数几家美国银行的转帐汇款。对于我们来说，PayPal只能消费而无法将收到的钱提现，收到的钱是放在你在PayPal的帐户里的，而并非直接转入信用卡，要么你在美国有熟人，否则这些钱最好的办法就是在网上消费掉。因为信用卡消费是有国际惯例的。比如你是Visa卡，就可以在全世界有Visa标志的POS机上刷卡或ATM机上提现，因为这些发Visa卡的机构都和Visa有清算协议，PayPal只是虚拟化了这一刷卡过程。同理，你不可能跑到全世界任意一个颁发Visa卡的机构去向你的信用卡存钱，所以PayPal上也不行。

　　我在写这篇Blog的时候完成了信用卡验证，你现在也试试看吧，然后点击下面的图标按钮向我捐点$，呵呵。

Posted by xdanger at January 15, 2004 02:22 AM | Comments (2) | TrackBack

January 14, 2004

“紫石英”号事件前后 [Time ]

　　被我解放军击伤后搁浅的“紫石英”号。（选自《中国人民解放军历史图片集》第5卷，长城出版社、三联书店香港分社、祖国出版社，第127页。原图片说明为：在人民解放军渡江作战之际，侵入我内河长江的四艘英国军舰向人民解放军阵地开炮，人民解放军炮兵奋起还击……）

　　□宋凤英（北京）

　　1949年4月21日渡江战役发起前夕，解放军炮兵与“紫石英”号等英国军舰发生了数起炮战。长江上的隆隆炮声，震惊了整个世界，成为各国媒体的头条新闻。因此而起的中英外交纠纷，使中共最高决策层面临严峻的外交考验。

　　随着1980年代后期当事人回忆录的陆续发表和英国有关档案的公开，“紫石英”号事件的来龙去脉得以清晰地呈现。

　　开炮

　　“紫石英”号事件发生前，中央军委对渡江战役中可能出现的外国势力主要是美国干涉的情况，是有所估计的。在渡江战役的部署上，特意将二野紧靠三野，渡江后二野沿浙赣路进军，四野迅速南下，以备不测。突破敌人长江防线后，三野十兵团占领江阴、无锡、苏州；九兵团主力迂回到南京以南，指向上海；七兵团沿京杭国道，直插杭州，完成对南京的包围。二野三兵团出徽州，沿浙赣路前进，保障三野侧翼，其余部队摆在浙赣路沿线。这样部署，用意很明显：万一美国出兵干涉，我军有足够的兵力应对。

　　4月20日是中共中央给国民党当局和谈签字的最后期限，21日解放军大军就要渡江。这天上午，悬挂英国国旗的“紫石英”号，自下游西进，行至江苏江都县三江营附近水面。在这一带驻守的是三野特纵炮兵三团（隶属于叶飞任司令员的三野十兵团）。解放军鸣炮示警，但英舰置若罔闻，继续前进，还将舰炮瞄准北岸。炮兵三团于是开炮，“紫石英”号还击。炮战中“紫石英”号指挥台中弹，搁浅于镇江附近江面。英国远东舰队副总司令梅登中将（总司令布朗特上将此时在伦敦）闻讯后，命令停泊在南京江面上的军舰“伴侣”号前往救援，也被解放军炮兵击伤，逃往上海。梅登亲自带领远东舰队旗舰、万吨级重巡洋舰“伦敦”号与护卫舰“黑天鹅”号从上海前来救援，于21日上午行至江苏泰兴县口岸江面。此处为三野东路军十兵团二十三军防区。21日凌晨，中路军在安庆芜湖一线已渡过长江天险。21日下午是十兵团的渡江时间，二十三军军长陶勇请示十兵团司令员叶飞是否向英舰开炮。叶飞考虑到，十兵团马上就要启渡，命令前沿哨所升起信号，警告它迅速离开，否则就开炮轰走（《叶飞回忆录》，解放军出版社1988年，第539页）。

　　二十三军炮六团接到命令后，对英舰发起警告。但英舰没有任何反应，还将炮口对准解放军阵地。叶飞下令开炮。炮六团和部署在沿岸阵地上的炮兵都投入了炮战。炮战中“伦敦”号指挥台被击中，但仍继续西进。在靠近“紫石英”号时遭到炮一团的猛烈轰击，“伦敦”号、“黑天鹅”号无法接近“紫石英”号，只得返回上海。此次事件中，英国海军死亡45人，其中包括“紫石英”号舰长斯金勒，失踪1人，伤93人。我二十三军亦有不小的伤亡，炮战中伤亡官兵达252人，其中202团团长邓若波牺牲（《中国人民解放军第三野战军战史》，解放军出版社1991年，第345页。

　　“紫石英”号事件发生时，中共中央并不知道，也没有发出过向英舰开炮的指示。知道“伦敦”号前来救援的消息后，中央认为英舰并非有意与国民党勾结阻拦解放军渡江，完全是一个偶然事件，22日指示总前委可以允许“伦敦”号营救。但当得知“伦敦”号、“黑天鹅”号与解放军之间发生了新的炮战，且解放军方面有252人伤亡后，中央的态度有了变化。毛泽东亲自起草了新华社4月22日《抗议英舰暴行》的社论，指责“英帝国主义的海军竟敢如此横行无忌和国民党反动派勾结在一起，向中国人民和人民解放军挑衅，闯入人民解放军防区发炮攻击，英帝国主义必须担负全部责任”。23日，毛泽东指出：“对紫石英号的方针，必须英方承认不得人民解放军同意擅自侵入中国内河是错误的这一点（不着重谁先开枪，因为这是没有多大关系的，重要的是擅自侵入内河，只要是擅自侵入，我军就必须打它和扣留它；也不要着重正当渡江的时机，重要的是擅自侵入人民解放军控制的内河，不管什么时候，都是不能许可的），才能释放，否则决不能释放。”（《毛泽东年谱（1893－1949）》下，人民出版社、中央文献出版社1993年，第520页）23日，中央军委向前线部队发出了英舰“如敢再犯，则打击之”的指示。30日，中国人民解放军总部发言人李涛发表声明，严正抗议英国军舰这种干涉行径和暴行，要求英国政府承认错误和赔偿，外国的“军舰、军用飞机、陆战队等项武装力量，迅速撤离中国的领水、领海、领空。”（《中国人民解放军第三野战军战史》，解放军出版社1991年，第345页）一场因“紫石英”号事件而引起的中英外交纠纷，一时间成了国际舆论关注的焦点。
　　实际上，1949年的英国政府对中国形势持观望态度。国民党政府的大溃败，使英国政府不得不重新考虑其对华政策。在国民党政府1949年2月南迁广州后，英国驻华大使馆并未随之迁移，而是留在了南京，等待政局的稳定。

　　谈判

　　英国政府为什么会在此时派军舰出入长江呢？

　　为在出现紧急情况时救助大使馆及英联邦国家侨民，取得国民党政府的同意后，1948年11月，英国驻华大使拉福·斯玳文逊请求英国远东舰队派一艘军舰停泊在南京附近水面。军舰每月轮换一次。解放军渡江前夕停泊在南京的英舰是“伴侣”号。拉福·斯玳文逊的这一行为颇具冒险性，在国民党溃败、解放军过江已成定局的情况下，没有取得长江北岸军事力量占绝对优势的解放区政权的同意，便派军舰停泊在长江水面，这是极不明智的举动。此时的美国政府，业已撤退了停泊在南京的军舰。况且这样重要的一件事，拉福·斯玳文逊事先并没有告知本国政府。“紫石英”号事件发生的当天，英国政府才致电其驻华使馆询问为何在此时派“紫石英”号前往南京，并对拉福·斯玳文逊表示了不满。

　　拉福·斯玳文逊当然知道长江水域国共军队即将发生大规模战役。他已隐约感到了些许不安。4月7日，他致电英国远东舰队副总司令梅登，请他不要在这个危险的时刻派舰来南京轮换“伴侣”号。但梅登不以为然。梅登不是不知道此时长江江面上的危险，但解放军的炮兵在他眼里只是小米加步枪，是不会主动对英舰开炮的，即使开炮也不会对英舰的强大火力构成威胁。16日，梅登决定仍派“紫石英”号前往南京，并向国民党政府提出了航行申请。优柔寡断的拉福·斯玳文逊18日同意了梅登的计划。19日早上8时，“紫石英”号从上海前往南京。“紫石英”号搁浅后，梅登派军舰前往救援，但未成功，冲突有升级的危险。此时的拉福·斯玳文逊与梅登，才意识到事件的棘手。

　　消息很快传到了伦敦，朝野顿时哗然，对工党艾德礼政府极为不满。许多议员指出，在这样极为敏感的时刻，军舰停泊在两军对峙的长江水面，是一种冒险行为。1943年中英新约已经废除了英国军舰在中国内河的航行权，在解放军渡江前夕英舰这种带有挑衅性的航行，显然会引起解放军的愤怒。前首相丘吉尔批评工党政府对中国局势认识不足，使英国水兵处于危险境地。就连内阁在4月20日的紧急会议上，也对远东舰队派军舰向大使馆运送和平补给品表示了质疑，认为英舰在进入长江前应从国共双方那里都获得安全通行的保证。

　　保守党要求政府报复解放军，但政府采取了冷静的克制态度，坚持通过谈判来解决。英国政府根据梅登较为客观的报告，认定事件并非是中共高层有意为之，完全是一次偶然事件，所以英国政府连抗议都没有提出。但英方并不觉得自己侵犯了中国主权，因为他们认为已征得国民党政府的同意。在回答议员提出的政府是否会为了营救英国人的生命而向中共道歉的质询时，艾德礼明确表示，不存在作出任何道歉的可能性。

　　中方也注意到了英方的反应，对前线部队向外国军舰开火作了专门的规定，要求部队没有中央的命令，不得向外国军舰开炮。中央军委也确定了通过谈判来解决问题的方针———只要英方承认“不得我方许可擅自进入人民解放军防区，且与国民党兵舰及南岸陆军勾结在一起，向我军进攻”。

　　鉴于被困的“紫石英”号官兵供应短缺，英方十分焦急，希望早日与中共高层直接会谈，但由于双方没有外交关系，中方不承认英方外交人员的身份。英方通过各种渠道与解放军高层接触，均未成功。中方把这一事件定性为地方问题，坚持由双方前线军队指挥官协商解决，并派驻镇江的八兵团炮三团政委康矛召作为中方谈判代表。但英方不愿进行低层次谈判。布朗特致函解放军镇江地区最高官员、八兵团政委袁仲贤，希望进行高层外交界谈判，但无结果。

　　握有主动权的中共中央并不愿意在这一事件上陷入没完没了的纠纷。中央军委作出了让步，决定将认错、道歉、赔偿等问题与“紫石英”号开走修理问题分开处理（《周恩来军事文选》，第3卷，人民出版社1977年，第644页）。6月20日，袁仲贤会见了英方谈判代表、英国驻华武官助理、“紫石英”号代理舰长克仁斯，将中方的态度告知了英方。克仁斯注意到，在提到紫石英号时，中方并没有用“侵入”二字，而是用了“擅自闯入”一词。克仁斯与拉福·斯玳文逊非常兴奋。首相艾德礼与海军部都准备接受这一妥协方案。解决紫石英号事件的时机似乎已经成熟了。

　　6月23日，英内阁对这件事进行了讨论。但内阁争论后并没有作出结论，只是授权外交大臣霍尔与海军大臣贝文协商后做出决定。霍尔与贝文研究后基本达成了一致，即尽量使中方代表同意使用“不幸进入”。作为底线，可以接受“擅自闯入”，尽可能不使协议流产，并将这一意思电告布朗特。但当布朗特迟到地将底线告诉克仁斯时，已经有些晚了。在7月5日的新一轮谈判中，根据中央的决策，中方代表康矛召坚持英方必须在换文中写上“未经允许”、“侵入中国内河”并明确承认“基本错误”。

　　英国内阁对此坚决反对，不承认“紫石英”号等沿江行驶是一个“基本错误”。贝文只承认是“误会”。英国政府甚至考虑将此事提交联合国讨论。内阁倾向于由布朗特替代克仁斯，直接与袁仲贤将军会谈。布朗特也愿意亲自出马，由克仁斯作递信人。但由于双方立场相去甚远，谈判陷入了僵局。

　　逃跑

　　由于谈判毫无成效，逃跑就成为布朗特开始考虑的一个问题。7月下旬，宁沪杭地区将有一次大的台风经过，布朗特认为这是逃跑的极佳时机。他一面让克仁斯与中方代表谈判以作掩护，另一方面积极准备逃跑事宜。7月29日，布朗特将这一决定告诉了海军部。但海军部和外交部均表示反对。外交部认为，这样冒险的行动会给英国在今后红色中国的利益，甚至可能会对英国人的生命带来严重影响。

　　事实上，中共方面对“紫石英”号的逃跑，持默许态度。在无法获得英国政府的认错和道歉的情况下，中共中央不愿因此耗费过多的精力，下达了仅限于解放军前线高级指挥员知道的“紫石英”号逃跑时“沿江部队可不予拦截，而在事后发表声明予以谴责”的秘密命令（康矛召：《英舰“紫石英”号事件》，载《渡江战役》，解放军出版社1995年，第777页）。但中方认为，如英国采取武力威胁方式，那就决不能让“紫石英”号逃跑掉。中共中央后来命令，如果英舰接应“紫石英”号或“紫石英”号擅自逃跑，则给予坚决打击，但在打击“紫石英”号时不要将其击沉。

　　7月30日夜，未经英国政府许可，事先也未向布朗特及拉福·斯玳文逊请示，“紫石英”号代理舰长克仁斯根据不期而遇的有利时机，临时决定率舰潜逃。“紫石英”号强行靠近此时正好驶过镇江水面的中国江陵解放号客轮，以此作为掩护。当解放军发炮警告其停驶时，“紫石英”号悍然开炮，并撞沉木船多艘，逃出长江。英国外交部对“紫石英”号未经政府批准擅自行动极为不满。但布朗特决心替克仁斯承担责任。在布朗特的努力下，英国海军部发表声明，指出此次逃跑事件是“远东舰队总司令授权”。“紫石英”号逃跑后，中方反应平静，除了予以谴责，此外再无进一步反应，也不提及英国外交部在“紫石英”号逃脱后发表的声明中所说的“仍然准备在适当的级别上讨论4月事件的责任问题”。一场引人注目的国际纠纷，就这样以英舰逃逸而结束。

Posted by xdanger at January 14, 2004 01:21 AM | Comments (0) | TrackBack

January 14, 2004

人多不是理由 [Time ]

南方周末　 　2004-01-08 11:09:11

 　　□笑蜀

 　　重庆井喷，数百人死亡；东北鞭炮厂爆炸，数十人死亡。时间相隔不过数日。据闻，对死难者家属的抚恤正在进行中，事故原因正在追查中。善后安排有条不紊。

　　但我总觉得缺了点什么。程序化、技术化的善后安排，就能寄托全部的哀痛？

　　不过，我并不意外。生命的悲剧在中国本来就是寻常之事。今天中国制造业的崛起，建筑业的繁荣，大小煤矿的兴旺，莫不以无数农民工的前仆后继为代价。

　　也就因此，我们似乎习惯了灾难，习惯了死亡。

　　不能不承认，普及生命至尊，在中国是一个极其艰巨的过程。

　　抽象地谈论生命至尊，大多是欣欣然。但涉及具体现实，就另有一种景象。现实中，我们常常被告知：中国的主要问题就是人口密度过大，土地承载量过高，这些概括不过是人口过剩的委婉表述而已。人口既然过剩，那么在一些人的眼中，生命当然就往往是包袱、是麻烦了。生命至尊便由此大大地打了一个折扣。

　　人口过剩，但不会所有的人都过剩；生命往往是包袱、是麻烦，但不会所有的生命都是包袱、是麻烦。毕竟如画江山，都为着万物之灵的人准备的。那么谁是天之骄子可以享受大好江山，谁是包袱、是麻烦，就只好以力裁决了。由此必然演绎出生命与生命之间的紧张关系、挤压关系、排斥关系，演绎出生命的畸贵畸贱、畸轻畸重：一部分生命的显赫必须以另一部分生命的沦亡为前提。这种情况下，主张生命至尊，主张众生平等，岂非天方夜谭？岂非与虎谋皮？

　　其实，我们并非别无选择。

　　人多的确会造成很多困难，但困难多没有人的办法多。比如，香港的人口密度不比北京的人口密度小（2000年，北京城区人口密度为24278人／平方公里，香港的平均城市人口密度为27000人／平方公里），但所有去过香港的北京人应该都能感受到，香港行人与行人的关系、人车关系，远比北京和谐。个中缘由，当然就不在人多人少，而主要是由制度安排的差异、文化理念的差异所引致。

　　可见，人多人少跟社会发展水平没有必然关系，最多只是一种或然关系。决定社会发展水平的要素，主要在于制度安排，在于文化理念。如果制度安排、文化理念能跟现代文明同步，人多造成的困难是可以在很大程度上克服的。如果不能同步，则即便坐拥金山，又能于事何补？君不见，人均自然资源极其丰富如伊拉克，萨达姆治下，人民照样含辛茹苦，生命照样轻如鸿毛；人均自然资源极度匮乏如以色列，人民却安居乐业，生命之尊令人瞠目。

　　具体到中国来说，人多始终只是一个辅助性的问题。中国地不大——可耕地面积少，物不博——人均自然资源少；这两个方面中国不占优势，拼不过人家。不过这不是最要害。如果现代文明能够改造中国的传统体制，那么自然条件的不足是可以补偿的。但不幸，自然条件的不足而外，中国始终受到传统体制、传统文化理念的双重制约。中国惟一富余的似乎就只有人命，中国惟一可拼的似乎就只有人命了。生命悲剧之所以在中国频频发生，只能从这个角度作一个根本的解释。

　　但，出路仍在。形而下的自然资源有限，形而上的智慧资源则无穷。知识经济时代，智慧资源更是决定性的资源，为任何自然资源所不逮。既然人均自然资源过于局促，难有拓展空间，就应该摒弃固有的唯自然资源论，不要只打自然资源的算盘，只做自然资源的文章；而要把突破口主要转向智慧资源，拓展智慧资源的生长空间，破除一切对于智慧资源的桎梏。陶行知先生晚年曾大声疾呼：解放人的眼睛，让人去看；解放人的嘴巴，让人去说；解放人的大脑，让人去想。五千年的文明史，以及海外华侨、华人在经济、科技方面所取得的巨大成就早已证明，中国人本来不笨，中国根本就不缺少智慧资源。只要照陶行知先生说的那样去做，尊重人，尊重人的生命，尊重人的心灵，中国就将拥有世界上最为丰富的脑矿。这个世界上最为丰富的脑矿，将为中国之腾飞于世界民族之林提供最持久的动力。

Posted by xdanger at January 14, 2004 01:12 AM | Comments (0) | TrackBack

January 13, 2004

超越“极化”思维（上）———关于中国外交战略的思索 [Time ]

南方周末　 　2004-01-08 13:07:34

　　■现在和将来的格局都可能既不是单极、两极，也不是多极，而是三者并存的新格局　　■中国人对多极化过于乐观。事实是，多极化存在多种而不是一种趋势，利弊掺杂，对世界和平与中国而言，可能有利，但也存在不利的和不确定的因素

　　□北京大学国际关系学院叶自成

　　“多极化”是中国外交战略、外交思想、外交原则的一个重要组成部分。中国提出的多极化战略大体包括三部分内容：1.国际政治多极化是国际政治发展的大趋势，与经济全球化一起构成了中国对当前和今后相当长一个时期的国际形势的总的判断，是中国分析和认识国际形势及制定中国自己的对外政策和战略的基本依据；2.多极化有利于世界和平与稳定，即中国肯定这种发展趋势，认为它不仅符合世界人民的利益，而且也符合中国人民的利益；..中国要积极推动多极化趋势，这构成了中国外交战略的一个重要组成部分，对其他战略有着重大的基础性意义。多极化战略指导中国外交取得了很大成就。随着形势的变化，我们今天也有必要对多极化进行更深入的思考。

　　单极、两极、多极格局复合的国际体系

　　人们总喜欢用单极化、两极化和多极化来描述世界格局。但这往往导致人们忽视这三种格局之间的复杂关系，把三者关系简单化。比如，有人说今天是单极化世界，多极化世界已经崩溃了；也有人说今天的格局已经是多极化格局。我认为这两种说法都有片面性。

　　实际上并不存在所谓绝对的单极化，过去没有，现在没有，将来也不会有。有人把罗马帝国说成是单极体系，但那是有条件的，它仅仅存在于西欧体系中，罗马帝国是这个体系中惟一的支配力量，没有任何一种力量能与之相提并论。但罗马帝国从来没有影响过东亚。东亚是另一个体系，在这个体系中长期起支配作用的是中国的王朝。在一些西方人眼中，中国长期是东亚的单极力量，同样因为在这个体系中，也没有什么力量可以与中国比较。但中国的单极世界，也仅仅是就东亚体系而言。所以，就西欧和东亚来说，存在两个单极世界，但从整个世界来说，有过罗马帝国与汉唐并存的两极世界，从来没有出现过什么单极世界。

　　后来的英帝国时期也是一个类似的体系。就18－19世纪英帝国的综合国力而言，它可以说是单极力量；但就欧洲体系而言，英国从未统治过欧洲大陆，俄、法、德、奥都是强国，是一个多极体系，英国是多极体系中的单极；而就整个世界体系而言，在1800以前，中国的清朝在东亚也可以说是一个单极体系，它的经济实力在很长时期内远超英国。保罗·肯尼迪认为，1750年，英国的工业生产只占世界工业产量的1.9％，而此时的中国生产世界产品中的32％；1800年，英国的产量占世界的4.3％，中国占33％。一直到1860年，英国占19.9％，中国占19.7％，英国才第一次超过中国。经济史学家麦迪森认为，1820年的世界GDP总量，按1990年时的国际美元来计算，中国为1992亿美元，为世界第一，中国占当时世界GDP总量的28.7％，比印法英三国总和还多。所以，清朝与英国在一段时间内又构成了世界的两极，直到清朝1840年被英国打败，这种两极体系才结束。所以，就18－19世纪的世界体系而言，它有单极，有两极，也有多极，是一个三种格局同时并存的格局。

　　冷战时期也是如此。一般来说，二战结束到1960年代，是典型的两极体系，美苏两个大国称霸世界，各自成为“东西方两个世界”的领导力量。但这种格局在1960年代中后期发生了变化，由于中苏关系破裂和新兴民族国家的发展，在两极格局中出现了中国、印度等不为美苏两国控制和影响的大国。尼克松在1967年提出世界出现了五大力量中心，就是多极格局的开始。先是出现了中国这一相对弱小但却独立的一极，构建了那个时代的“中美苏三角”。到1980年代中期，苏联经济力量被日本超过，这种力量对比的变化，一方面加强了多极化的趋势，另一方面由于美国力量的相对持续增长，美国拉开了与苏联、日本、欧洲的距离，两极格局到冷战末期已经不是相对平衡的两极，美国的力量大大超过了苏联。因此，冷战以两极格局为主，但又发展出多极化趋势，并包含了美国单极化的趋势。

　　所以，从历史上看，单极、两极、多极都是相对的，并不是绝对的，更不是完全排他的、完全对立的。

　　从过去的历史来看，认为今天的矛盾是单极与多极的矛盾、世界格局注定要演变为多极格局，并没有历史的根据。相反，很可能出现的趋势是相对的单极、两极与多极的并存，三者或其中的两者同时并存，长期和平共处，在一超多强格局长期保持不变的情况下，有时单极倾向突出，有时多极趋势明显，或者此消彼长、互有消长，或者共同消长、共同进退。

　　从这种历史观念出发，认为今天已经是美国的单极化时代，或者认为今天已经是、或者今后必将是多极化时代，都是单向思维，而世界格局的现实很可能是多重结构并存，所以，人们过多地争论是单极还是多极，并没有什么实际价值，因为两者虽然有矛盾，但并不完全对立，可以共处共存。

　　多极化存在多种趋势，利弊掺杂

　　现在中国许多人在谈论多极化时，往往乐观地认定多极化对世界和平与稳定有利，也对中国有利。这其中包含了两个假设：第一个假设是单极、两极不利于世界和平与稳定，对中国也不利；第二个假设是多极化对世界和平与稳定更有利，对中国更有利。但从历史和现实两个角度来看，这两个假设都有片面性。

　　第一个假设，单极、两极不利于世界和平与稳定，对中国不利并没有完全得到历史的证明。　　就相对的单极而言，正如前面所说，存在过两种不同的相对单极体系，即罗马帝国的西欧体系和以中国为中心的东亚体系。从东亚体系来看，中国在相当长的时期内在体系内没有任何对手，而且更由于中国建立起了虽不平等但却相对宽容的朝贡体系，中国用大量的物质财富换取体系内国家对中国主导作用的承认，因此，中国基本维持了这个体系的稳定与和平，没有发生过类似西欧三十年战争和两次世界大战的灾难。在这个单极体系中，它对中国有利，对体系内的国家也有利。

　　就冷战时期的美苏两极体系而言，两极导致对霸权的争夺，但由于两个超级大国各自控制着一定的核心区域，所以竞争主要是在两个体系之外的地区展开，而在各自的核心区域内，则维护了相对的和平与稳定，而且由于核均势的存在，世界处于相对和平与稳定状态，没有发生大规模的战争。这种局面为许多国家带来了发展的机会，比如，日本和西欧国家，以及东南亚的一些国家，都在这种两极格局下得到了发展。

　　对中国而言，两极体系虽然给中国带来了巨大的压力，甚至是一些屈辱，如台海的分裂状态，以及美苏其他一些损害中国主权的行为。中国的国际地位没有得到应有的尊重。这是对中国不利的。但客观地说，中国也从两极相对稳定的格局中获益不少。中国通过与苏联结盟，利用苏联的援助很快建立了中国独立的经济体系和国防力量；而此后与美国关系的正常化，则使中国走上了对外开放的道路，使中国得以利用西方的外部资源迅速推进中国的经济现代化。中国正是在两极格局的相对稳定中，奠定了后来能够成为单独一极的基础，开始了中国历史性的崛起进程。

　　因此，两极格局对世界而言，虽然战争和冲突不断，但没有发生大的战争，世界大体维持了半个世纪的和平与稳定；对中国而言，两极格局也是好坏参半，中国甚至可以说是得大于失，不能说两极格局对中国多么不好。

　　冷战后出现一超多强的格局，美国推行的单边主义政策，对世界和平与稳定的影响也是多方面的。一方面，美国的霸权主义和单边主义破坏了世界和平与稳定。中共十五大曾指出，霸权主义是破坏和平与稳定的主要根源。但另一方面，冷战后的经济全球化的趋势，其主要的推动力量仍是美国，美国主导的世界经济秩序虽然不平等不公正，但也给一部分国家带来了发展的机会，尤其是东亚的许多国家；对中国而言，美国单边主义和霸权主义在台湾问题、人权问题上使中国面临更大的压力，但中国也从这种格局中争得了自己应有的利益。有人认为中国是美国推动的经济全球化的最大受益者，这种说法虽然太过夸张，但中国的确由于把握了经济全球化的机会，从而发展了自己，中国吸收了大量的外资，长期保持了较高速的经济增长，在经济和社会发展方面，在综合国力的提高上，中国都有较好的成就。

　　所以，单极、两极格局对世界和平与稳定不利，对中国不利的假设，并没有足够的历史事实的支撑，与现实相比较也难以下定论。

　　第二个假设，即多极一定比单极和两极更能维护世界和平与稳定，对中国一定更有利也存在同样问题。

　　首先，从历史角度来看，多极格局有时的确能在相对长的时期内维持世界和平与稳定，但许多情况下也会激化矛盾，引发大规模战争。

　　在欧洲历史上，经过18世纪前半叶的一系列战争，欧洲形成了英法奥俄普的五强格局。这是一个比较标准的多极体系，这五个国家各自独立，但又相互制约，没有一个国家能起支配性作用。它维持了不到40年的相对和平，这一平衡为拿破仑帝国打断。在一系列的战乱之后，欧洲再次恢复了以英法奥普俄五强为中心的格局，形成了维也纳体系。维也纳多极体系在均势原则基础上又增加了协调原则，大体上维持了欧洲近百年的和平。但是，五极体系后来演变成德奥意三国同盟和法俄英同盟两大对立阵营，最终导致了第一次世界大战的爆发。1919年的凡尔赛体系，构建的也是一个多极体系，英、法、德、苏俄、意、日、美等强国演变成德意日集团和英法集团，最后多极的矛盾再次导致了世界大战。　　多极体系在维也纳体系时期对维护欧洲的和平与稳定起过一定的作用，但多极体系也是爆发两次大战的主要原因。因此，认为多极比单极或两极更能维护世界和平与稳定，不能完全得到历史的证明。

　　从现实来看，今天的国际政治与过去有根本的不同，今天的多极不是当年欧洲列强的竞争性多极，但实际上我们并没有能力完全控制多极化的发展趋势，因此也不能完全排除重演欧洲竞争性多极的可能性。至少可以说，现在多极化的趋势存在着不确定性，存在着多种可能性，多极化的形成可能对维护世界和平与稳定有利，也有可能对此不利。对中国也同样如此。

　　多极化的最大好处在于它能反对单边主义，阻止任何一个大国主宰国际事务，形成国际局势中相对制衡的格局，从这个意义上说，它对维护世界和平与稳定的确是有利的；但这只是其中的一种趋势和可能。现在的多极化趋势并没有完全排除竞争性多极的可能性，成为一极的欧洲、俄罗斯、日本、中国和美国的相互关系可能是很复杂的，也有可能对世界和平与稳定不利；对中国来说，多极化趋势发展也有两种可能：中国成为一极，能提高中国的国际作用，如果其他几极也能与中俄合作反对美国的单边主义和霸权主义，能减轻美国对中国的压力，这对中国是有利的。

　　但是这其中也有不确定因素。从现在情况来看，最不确定的因素是如果日本摆脱美国的控制和影响，成为真正独立的一极，它与中国的关系会是什么样的，现在很难预料，也可能对中国有利，也可能对中国不利；印度是否成为一极，现在不好说，现在多数人预料印度具有成为一极的较大的可能性，那么成为一极的印度与中国是什么关系，是否会出现有人担心的美日印联手制约中国的情况，现在也不能完全排除。因此下结论说多极化对中国就一定有利，也没有足够的根据。（待续）

Posted by xdanger at January 13, 2004 11:09 PM | Comments (0) | TrackBack

January 12, 2004

主页PageRank猛涨到5 [Tech ]

　　前两天还刚从0涨到2，今天所有子站点PR普遍猛涨，可惜Blog主页只有3。我会再接再厉，绝不辜负PR5的荣誉！

Posted by xdanger at January 12, 2004 11:24 PM | Comments (1) | TrackBack

January 11, 2004

黄河！汉王城！2000年的文化！ [Life ]

　　刚才在央视新闻里看到，由于今年黄河特大河水，“汉王城”因此已岌岌可危，西城墙已完全坍塌，南城墙离西端距黄河河道不足30米，已开始出现裂缝。电视上，从汉王城遗址向下望去，只见东去的黄河水在这里拐了个弯，变成了一个南北走向的河，河水直冲汉王城遗址所在的广武山。在城墙北侧的斜坡上，一堆堆灰白色的土正缓缓向下滑动，不时有大块大块的黄土坠入黄河，几处山体裂着宽大的“嘴巴”，随时都有坍塌的危险。按现在的黄河水量，少则几天，多则十几天，汉王城及其附属的张良城将完全被河水吞没，这处2000多年的重要历史遗址将永远消失！

　　当地村民现在每天一大早就成群结队地往正在坍塌的汉王城遗址赶过去，希望再多看几眼，看一眼少一眼了。“我们这的人出去后人家问你从哪来的，我们会很自豪地说，汉王城来的。可是以后汉王城就没了。”村民说话时，眼圈是红的。荥阳市文物所所长陈万卿一边抹着眼泪，一边扛着照相机努力地多拍几张照片，记者采访时，他摇摇头，哽咽道：“不要打扰我……我抓紧多拍一些，以后还就没有了。”

　　“如果汉王城真的没有了，你会怎么样呢？”

　　“真的没有了？我现在要做的就是尽我最大的努力奔走呼吁，一定要阻止黄河冲刷汉王城。如果我能用血肉之躯堵住黄河的水，我会毫不犹豫地跳下去！如果真的坍了，我们就是2000年的罪人！”

　　陈万卿现在每天写日记，记录现在这段历史，准备将这些记录编辑成册，名为《汉王城坍塌大事记》，说，保不住城，也要保住文字资料，留给后代。

　　刚才在网上查了些资料。位于荥阳市城东北约17公里黄河南岸广武山上两座遥遥相对的城址，是秦汉之际刘邦和项羽为争夺天下割据对峙的地方，西为刘邦所筑，称"汉王城"，东城为项羽所筑，称"霸王城"，二城中隔"鸿沟"。中国象棋盘上的"楚河、汉界"即指此地。两千多年来，由于黄河的不断冲刷，汉霸二王城的北部均有一部分城垣坍入水中。据1980年实测，残存汉王城城墙东西长约530米，南北长190米，霸王城城墙东西长400米，南北长340米。1986年，被列为河南省文物保护单位。

　　汉王城遗址一带属黄土堆积区，土质非常疏松。一旦遇到大的水流，松软的黄土很容易"随波逐流"。近期由于黄河水情变化导致黄河水道在此突然由原来的东西流向改为南北流向，加之今年黄河水量较大，流速较快，特别是河头向南直撞南岸山根儿，松软的汉王城城墙根部山体在强大的水流冲刷下，不断塌落、滑坡。和汉王城处于一条水平线上的霸王城，由于其山体底部根基是比较坚硬的红礓石，虽然也被侵蚀，情况稍好。

　　为何网上到处是花样繁多的专题，而并没有对于这一事件更多的关注。从11月2日群众发现开始出现山体塌方以来，到12月底，一共塌下去200多米了，现在更不知道是什么情况了，网上也没有最近时间的报道。

　　我们是不是该静下来思考一下怎么同自然界“和平共处”了。从建国以来一系列黄河的建设失误，直接导致现在黄河水情年年告急！不是洪水就是干涸。母亲河已经奄奄一息，长江又在大兴土木搞“三峡”，是悲是喜我这辈子还是别看到的好。

Posted by xdanger at January 11, 2004 11:51 PM | Comments (0) | TrackBack

January 10, 2004

VobSub字幕时间调整全攻略 [Life ]

　　几天前下完了《国家公敌》(Enemy of The State)[DVDRip]，习惯了总是看之前再找字幕，上shooter搜一下各种版本DVDRip的字幕都有了，但是这个我找了半天，到所有的字幕网站下载了近10个版本的字幕都不行，完全不能用，要么先快十几秒，然后慢十几秒，要么索性就不知道字幕放的是哪段剧情的……索性自己做一个，以前都太懒了，所以今天才浪费那么长时间找。

　　于是按照以下的说明作了该版本的字幕，想不到竟然那么容易，以后就专门下1CD版本的字幕自己做算了，挺有成就感的，呵呵。

　　VobSub字幕时间调整全攻略

Posted by xdanger at January 10, 2004 11:59 PM | Comments (0) | TrackBack

January 09, 2004

2003克“木” [Life ]

　　本来应该像别人一样，年底做个总结，但是想来想去能总结个啥出来呢？还是表丢脸了。今天忽然想到这个主题的，感觉挺有意思，还是写下来吧。我这么说应该让不少熟人比较惊讶，至少GF是狂朝我喷汗……-.-

　　2003至少是我记忆以来最不顺、最没成就、失落感最多的一年。比我更倒霉的就是娱乐圈的三大“人物”：张国荣、柯受良、梅艳芳先后不同原因去逝。我和他们三个只有一个共同点——名字里都有“木”。是不是特迷信？据陈是小道人物看到的小道报纸上的小道消息。不过邪门的还有来……看看国外，音译相同的就有12月14日萨达姆被捕、12月26日伊朗巴姆大地震，这个是我刚想到的。以后想到其他的再加进来吧。

　　说说这种无聊的事只是想帮自己打打气，希望2003之后能像以前一样，信心满满又挺臭屁的:-)

Posted by xdanger at January 9, 2004 11:34 PM | Comments (0) | TrackBack

January 08, 2004

纪念XXXX君 [Life ]

鲁迅

　　经典的，就是经得起时间的。

　　鲁迅早就走了，但是他的思想他的语言他的文章所批判的，还是在我们生活的周围那么活生生的反复上演。

　　今天新浪上看到关于哈尔滨苏秀文驾车撞人案，也有人套用《纪念刘和珍君》发了篇评论：http://news.sina.com.cn/c/2004-01-06/17032561679.shtml，只可惜将标题写成了《为了忘却的纪念》，显然搞错了。

纪念刘忠霞君

　　公元2004年某月某日，就是黑省宝马事件后的若干天，我在网站评论区徘徊。我的良知问我：“先生可曾为此事写点什么？”我说“没有”。他就正告我，“先生还是写一点吧，虽然网管会删你的文章。”

　　这是我知道的，凡我所发评论，大概是因为网管不喜欢之缘故，往往会删，然而在这样的艰难之中，我毅然在写。我也早觉得有写一点东西的必要了。

　　可是我实在无话可说。我只觉得我所住的并非人间(鲁迅的原文引用)。一死十二伤的事实，判二缓三的现状，使我艰于呼吸视听，哪里还能有什么言语。长歌当哭是必须在痛定之后的。而此后所谓的法官和部分传媒的论调，尤使我觉得悲凉。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉！！！

　　二

　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而，法律似乎只管制普通老百姓，那些高干及他们的家属是不在其中的。他们杀人、他们放火、他们强奸、他们贪污是天经地义，他们可以为所欲为！！我不知道这样的世界何时是一个尽头！

　　三

　　最近，又有媒体报道：苏某某是一个无业的社会闲散人员，苏某某不是领导的亲属云云。接着就有流言，说网名们是受人利用的。但我对于这些媒体的报道，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国的官员及其家属的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。

　　惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不能闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以衰亡的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

　　四

　　但是，我还有话要说。

　　一个无业的社会闲散人员能开车号6666宝马车？！一个没有任何背景的老女人能口出狂言“信不信我敢撞死你”？！一个没有来头的人能调动武警保护？！一个普通百姓故意致人一死十二伤能判如此轻的刑？！

　　那些昏庸的法官和死不要脸的媒体居然敢满口胡言地为虎作伥，却不知道自己脸上有着血污。

　　五

　　时间永是流逝，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供有钱的人显示权力的谈资，或者给有权的人作撞击的靶子。

　　然而，此次事件暴露出来的问题却不是这么简单：有正义感的网民们的愤怒；有良知的记者的呐喊；有无以数计的人的关注——它触及的是人类的良知，它反映的是人类生存与道德的底线。更为重要的是，它发生在曾经信誓旦旦要解放全人类受苦受难的人的社会主义祖国。在二十一世纪的今天，这样的判决，你让我们拿什么热爱你，我们亲爱的祖国？！！！你让我们凭什么奉献给——从小老师就教导我们要热爱的祖国？！！！你让我们怎么相信你——法制中国与中国法制？！！！

　　六

　　我目睹中国官僚豪门骄横跋扈，始于最近的十多年，不是少数，单那趾高气昂，横行霸道的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在宝马车的车轮下，一死十二伤的事实，判二缓三的现状，则更足为中国官僚豪门们叹服。倘若寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义究竟在于什么？？？

　　我们在愤怒中关注，我们在关注中等待，会依稀看见微茫的希望么？！！！正义能得到伸张么？！！！

　　在这淡红的血色与强烈的悲哀中，真的猛士将愤然而前行！

　　呜呼，我说不出话来，但以此记念宝马事件中的死者和伤者。

纪念萨达姆君

　　一

　　公元二零零三年四月十六日，就是美英联军驾驶着装甲车于九日在巴格达市中心的广场上唆使一小撮人推倒萨达姆像的后一星期，我独在御花园内徘徊，遇见总管太监，前来问我道，“陛下可曾为萨达姆写了一点什么没有？”我说“没有”。他就正告我，“陛下还是写一点罢；萨达姆垮台后就只有亲美派的文章。”

　　这是我知道的，凡我志同道合的暴君，大概是因为往往不得善终之故罢，行情近来就甚为寥落，然而在这样的形势艰难中，毅然树起了反美大旗的只有他。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于垮台者毫不相干，但在苟延残喘者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“绝地反击”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。

　　可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。美国人的狂轰烂炸，惊惧在我的噩梦，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓民主人士的阴险的论调，尤使我觉得绝望。我已经出离愤怒了。我将深味这独裁者的最后的疯狂；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为苟活者的菲薄的祭品，奉献于垮台者的灵前。 

　　二

　　真的暴君，敢于直面良心的谴责，敢于让妇女儿童流血。这是怎样的独裁者和疯狂者？

　　然而造化又常常为敌人设计，以叛民的欢呼，来美化侵略，仅使留下淡红的血色和无耻的背叛。在这淡红的血色和无耻的背叛中，又给我暂得偷生，苟活在这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！
　　
　　我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离四月九日也已有一星期，背主的叛民快要安定了罢，我正有写一点东西的必要了。

　　三

　　在被美国痛恨的暴君之中，萨达姆君是我的偶像。偶像云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得更为景仰了，我应该对他奉献我的悲哀与尊敬。他不仅是“苟活到现在的我”的偶像，是为了抵制美国式民主而垮台的暴君的旗手。

　　他的姓名第一次为我所关注，是在那年夏天伊拉克军队趁着东欧巨变的时机，出兵收复科威特为自己一省的时候。耀武扬威的一个就是他；但是我不认识。直到后来，也许已经是美英率领多国部队，强轰出科威特之后了，才有人偷偷通过秘密途径介绍我，说：这就是萨达姆。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够不为势利所屈，反抗一广有羽翼的超级大国的暴君，无论如何，总该是有些桀骜锋利的，但他却常常微笑着，态度很温和。待到联合国开始核查，百般刁难之后，他才始来和我的勾结，于是联络的回数就较多了，也还是始终微笑着，态度很温和。待到美英威胁动武，安理会的法德俄已经黔驴计穷，美英大兵压境的时候，我才见他虑及**前途，黯然至于泣下。此后似乎就不相见。总之，在我的记忆上，那一次就是永别了。

　　四

　　我在八日早晨，才知道前一天有美军向巴格达挺进的事；后来便得到噩耗，说共和国卫队居然溃散，死伤至数千人，而萨达姆像即在被推倒之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测美国人的，然而我还不料，也不信竟会干净利落到这地步。况且始终微笑着的英雄般的的萨达姆君，更何至于无抵抗的在家门前潜逃呢？

　　然而即日证明是事实了，作证的便是他那被推倒的雕像。还有证据，是那些无耻的叛民。竟然又证明着叛民不但不抵抗，简直是帮凶，因为首先抡起大捶在那塑像的是巴格达市民。

　　但美国佬就宣传，说他们是“解放者”！

　　但接着就有新闻，说他们是受人民欢迎的。

　　惨象，已使我目不忍视了；新闻，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得变心臣民之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在适当的时机，不会剧烈的爆发。

不要问我从哪里来

五

　　但是，我还有要说的话。

　　我没有亲见；听说，他，萨达姆君，那时是众叛亲离的。叛民，无赖而已，稍有人心者，谁也不会料到会这样的下场。但竟在巴格达市内发生了，欢呼雀跃，迎接美军，已是致命的创伤，真是令人泣血。少数的敢死队员想捍卫他，寡不敌众，被美军炮轰，溃散；一起的共和国卫队又想去帮助他，也被轰，炮弹铺天盖地，炸的一片狼迹，也溃散。但有人还敢去拼命，美国兵凭借坦克和装甲车猛烈打击，于是死掉了。

　　始终微笑的和蔼的萨达姆君确是垮台了，这是真的，有他自己的逃跑为证；狂热而忠诚的敢死队员也死掉了，有他们自己的尸骸为证；还有一样狂热而忠诚的共和国卫队也纷纷做鸟兽散了。当一个**无奈地覆灭于来自民主世界的强大的打击中的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！锦衣卫们的逮捕屠杀的伟绩，宣传部门的愚弄臣民的文章，不幸全被这几棵导弹打垮了。
　　
　　但是全球的独裁者却只能低下头来，不知道个个明天命运何如……。

　　六

　　时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在君主是不算什么的，至多，不过供鼓吹民主的人士以作文的素材，或者给有企图的敌人作“政 治”的炮弹。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不能让暴君们醒悟。人类的统治前行的历史，正如茅坑的石头，当时用大量的牺牲，也不能摇动一点点，但我们是不为所动的，更何况美军还没来。

　　然而既然有了先例了，当然不觉要扩大。至少，也当鼓舞了敌人，帮闲，叛民的心，随着时光流驶，形成潮流，也会在其他的国度里产生反叛的抗议的斗争。诗人说过，“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛。”倘若如此，这也就坏了。

　　七

　　我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测美国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是美英联军竟会绕开联合国，一是反战力量竟至如此之苍白，一是伊拉克的臣民临难竟能如是之背主。

　　我目睹伊拉克叛民的办事，是始于这次的，竟然是多数，但看那手舞足蹈，欢呼雀跃的气氛，曾经屡次为之感叹。至于这一回在联军到来后积极响应，虽背叛君主不恤的事实，则更足为我国锦衣卫的警钟，虽遭洗脑灌输，压抑至数十年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次垮台者对于将来的意义，意义就在此罢。

　　苟活者在淡红的血色中，会依稀数清残喘的时日；真的暴君，将坚持到最后一刻。

　　呜呼，我说不出话，但以此记念萨达姆君！

　　四月十六日（金正日于平壤）。

纪念Google君

　　一

　　公元二零零二年八月三十一日，就是中国千万网民为当天被封的Google君开追悼会的那一天，我独在网络上徘徊，遇见网友，前来问我道，“先生可曾为Google写了一点什么没有？”我说“没有”。她就正告我，“先生还是写一点罢；先生很爱用Google搜索引擎的。”

　　这是我知道的，凡我用到的搜索网站，大概是因为不方便之故罢，使用一向就甚为寥落，然而在这样的生活艰难中，天天使用的搜索引擎就有她。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于网站毫不相干，但在网民，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。

　　可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。无数个网站的死联接，充斥着我的硬盘，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为网民的菲薄的祭品，奉献于被封网站的灵前。

　　二

　　真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！

　　我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离Google被封也已有两天，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。

　　三

　　在无数被封网站之中，Google是我的最爱。最爱云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是“苟活到现在”的无良网站，是被中国封死的优秀搜索引擎。

　　她的姓名第一次为我所见，是在前年夏初的新浪网，介绍最好的搜索引擎的时候。其中的一个就是她；但是我不认识。直到后来，国内的网站也使用她作为引擎了，才找到她的联接，知道：这就是Google。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够不为势利所屈，公平客观的网站，无论如何，总该是有些华丽界面的，但她却很朴素，使用很方便。待到用上了宽带之后，才始经常使用，于是见面的回数就较多了，也还是始终朴素着，使用很方便。待到政府把手伸向互联网，往日的网站，陆续被封的时候，我才见她的搜索结果不能打开，甚为担心。此后似乎就不相见。总之，在我的记忆上，那一次就是永别了。

　　四

　　我在三十一日下午，才知道上午有网站被封事；第二天，便得到噩耗，说所有联接都不能用了，全军覆没，而Google即在遇害者之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下有残到这地步。况且始终朴素着的方便的Google君，更何至于无端在府门前喋血呢？

　　然而即日证明是事实了，作证的便是她自己的尸骸。还有一具，是www2.google.com的。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为所有联接全部被封。

　　但政府就有令，说她们是“暴徒”！

　　但接着就有流言，说她们是受人利用的。

　　惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

　　五 

　　但是，我还有要说的话。

　　我没有亲见；听说，她，Google君，那时是公正无私的。自然，搜索而已，稍有人心者，谁也不会料到有这样的罗网。但竟在政府前中弹了，www.google.com被封，已是致命的创伤，只是没有便死。同去的www2.google.com，中了四弹，其一是手枪，立仆；同去的www3.google.com君又想去扶起她，也被击，弹从左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她还能坐起来，一个兵在216.239.35.100，216.239.35.101，216.239.35.102，216.239.35.103猛击两棍，于是死掉了。

　　始终微笑的和蔼的Google君确是死掉了，这是真的，有她自己的尸骸为证；沉勇而友爱的www2.google.com君也死掉了，有她自己的尸骸为证；只有一样沉勇而友爱的altavista君还在医院里呻吟。当三个网站从容地转辗于文明人所发明的网络封堵中的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！中国军人的屠戮妇婴的伟绩，八国联军的惩创学生的武功，不幸全被这几缕血痕抹杀了。

　　但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……。

　　六

　　时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。

　　然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族；师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜〔９〕说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。

　　七

　　我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是Google的搜索引擎竟能如是之方便。

　　我目睹Google的办事，是始于去年的，虽然是少数，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在封杀中互相救助，虽殒身不恤的事实，则更足为Google的勇毅，虽遭阴谋秘计，压抑至数年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。

　　苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。

　　呜呼，我说不出话，但以此记念Google君！    
        
        
　　致

礼！    

2002-9-4 17:57:00

Posted by xdanger at January 8, 2004 11:00 PM | Comments (0) | TrackBack